美国如何应对次贷危机？
美国的次贷危机跟中国的p2p雷一样，都是金融体系内部的问题，但是处理方式却大相径庭。 中国是政策先行，政府主导，通过强力的行政力量来催债，清理不良资产。 美国则完全市场方式处理，而且效果也非常好。
我们先看美国是怎么处理的： 首先是美联储降息至零利率，为危机应对做好准备。 其次美国国会通过经济刺激计划，向金融市场注资，其中就包括针对房贷市场的mbs和credit default swap的对冲工具，还有直接给居民的救济金，这些都是直接向市场注入流动性。 同时美国政府还制定了房贷违约救助计划，对出现还款延迟或断供的借款人提供贷款延长期限或者延期还款服务。
最重要的是，这个计划的实行完全是市场化的，只有达到一定条件的才给予救助，没有条件一律不救。 这实际上就形成了对问题资产的定价，符合市场规律，也有效率。因为坏资产之所以会变成坏资产有个时间过程，不是突然坏的，所以有合理的价格判断方法。 另外一点就是美国金融体系比较健全，存在比较完整的市场机制，能够自我调整，自我修复。
我们看看中国如何处理： P2P雷潮中，一开始也是市场方式解决，比如平台自身处置，债转股，引入新的投资，重组等等。 但是到了后面，由于体量太大，单一的市场手段已经不能有效处理了，所以就采用了行政手段，接管安邦，化解新华联，成立四大资管公司承接相关资产。 但关键是这些接手的机构本身是具有公共属性的，如果长期亏损，社会成本更高。