美国收购会停牌吗？
谢邀，这个问题问对了人，我前老板曾任某央企海外投资基金总经理（该基金规模约50亿美元）。 当时他负责基金的海外投资工作，手头上管着两笔交易，一笔是收购阿根廷一个铜矿的项目，另是一笔是收购澳大利亚的一个金矿项目。
先说说关于前者在交易最后关头被叫停的经验吧。 南美那块儿我就不具体介绍了，总之就是一个腐败成风的落后政权。这个铜矿项目是前老板通过在当地关系搞定的，价格方面也是低于市价不少的折让，一切看起来都很美好。然后交易到了最后关头，被该国执政党以所谓违反当地投资条例为由给叫停了。当时中国还没开始“一带一路”建设，所以这事还上了报纸新闻。
我的印象里，当时报道的措辞是比较严厉的，大意就是美国干预中国企业正当的海外投资项目云云。其实，事情还没有那么恶劣，根据我的了解，本质上还是由于当地利益相关方（包括当地政府和当地企业）不愿意让这个项目成功实现，故使出了恶手段。（备注：实际上很多海外投资失败的案例，往往是由于当地利益相关方的反对所致，这是另一个话题了）。
后来如何了呢？当然是没有如何了。该项目的核心资产是一艘船，船上载着即将购买的所有设备。收到停止交易通知后，我的前老板迅速联系律师，以保护船只不受侵犯为主要诉求，向国内请示解决方案。当时国内给出的方案是，请当地有关部门继续推进交易，同时我方迅速将所购设备变卖，所得款项立即退返给我方。于是，我的前老板又马不停蹄地飞赴澳大利亚，在那里找到了新的设备供应商，双方很快敲定了交易方案。
说来有趣，正是由于这次紧急刹车，反而使得我们的项目变成了独家出售，因为其他竞购者看到了我们坚决不退让的态度之后，觉得没有把握胜算，都相继选择了退出。最终，我们以比最初预期高出的价格完成了交易，而且全部资金及时退返给了基金。
再来说说后一件事吧。 这次是有关澳大利亚的一个金矿项目，规模要比上面那个大得多。同样是在最后关头，被美国监管部门喊停了。原因嘛，自然又是美国反垄断法。
当时中国尚未出台《反垄断法》，因而难以与美国抗辩。加之该交易属于外资并购，审批过程异常复杂繁琐，时间跨度相当长。更糟的是，在此期间，原标的公司管理层借私募之机炒高了股价，导致一旦并购完成，我国投资人面临巨大的溢价损失。
我是亲历者之一，全程参与谈判、交割以及后续补救措施。直到十几年后的今天，每想起此事，都仍觉后怕。庆幸的是，经过多方努力，虽然最终未能完全挽回损失，但总算把损失控制在了一个尚可接受的范围。