深圳中诚顺何伟新？
2011年，公司老板跟几个高管看上了当时还比较火的《非诚勿扰》，几个人凑在一起看，看到中间部分的时候，突然有人提出，这个男嘉宾好像我们公司的客户啊！ 当时看节目的人都觉得确实有点像，特别是男嘉宾亮出自己企业商标那刻，简直一摸一样。于是大家开始窃窃私语，“哇，好巧哦”“是不是跟客户做了代理啊？”云云…… 我刚好路过，听到他们说什么商标，不由得脚步停了停，听她们议论。 “那个男嘉宾的商标跟我们老板的商标几乎一样的……”
“真的诶，你看，连颜色都一样的吧。” “是啊，太巧了。” 我当时刚入职不久，听到这些也不知道是什么情况，心里好奇，但也不敢多问，毕竟不是自己的案子，问了也白问。但是对这个案件留下了非常深的印象，以至于多年后我都还记得。 中诚顺（现更名为“知果果”)与案外人关于“果果”商标纠纷一案，案号(2017)京73民终439号，详见如下链接： 北京三中院经审理认为，本案中，首先，涉案“果果”商标由文字“果果”及图形构成，而第7565698号“果果及图”商标由文字“果果”、字母“GOGO”及图形构成；其次，将上述两商标进行比对，虽然文字部分完全相同，但结合图形部分，二者在整体视觉效果上确有差异，一般公众施以普通注意力，并不会产生混淆误认；最后，本案所涉两份证据均形成于涉案商标申请注册之后，且时间相隔不远，虽然证据显示双方存在一定的商业往来，但不能以此认定中诚顺实施了故意侵犯他人注册商标专用权的行为。