高控盘股票好不好？
我来说一下我对庄家的看法吧 一般我们把在股票中具备一定掌控力度的主力称作“庄家”，或者叫“主力资金”。 “庄家”和散户是相对的，一般来说，有庄股，就没有散股——因为一个股票里有庄家，那么这个庄家必然把持了一定的流通筹码比例，而其他的没有持有这一部分筹码的投资人则变成了散户。
所以，从字面意思上看，高控盘的股票是好是坏呢？我们首先来看它的好处是什么，再来讨论它可能带来的弊端又有哪些！ 我认为，高控盘的股票的优点在于，它可以使股价更加可控。
以贵州茅台为例，作为A股中的“股王”，茅台目前市值超过了2.3万亿人民币，而在这样的体量下，茅台流通股的筹码占比仅为0.8%左右，也就是说，在股市里拥有100张茅台股票的人里面，只有不到一人的手里握有的股份可以参与买卖交易（当然，由于茅台的股价太高很难直接购买一手以上的股票进行炒作），大部分人的手里的茅台都是死筹；那么对于庄家而言，他们需要控制的筹码就多了去去了…… 所以我们在日常生活中经常会看到茅台的股价走势很稳定，几乎很少出现大幅度的波动情况，这就与庄家的存在是分不开的。
但是，既然我们已经谈到了庄家的存在，也就不得不提到一个名词——“出货”。我们知道，炒股是一个高风险和高回报并存的投资活动，既然是投资，那就肯定会有风险的存在；而我们通常说的高控盘个股，其实是在股价运行过程中的一种相对稳定的阶段状态，当庄家在拉抬股价到高位之后，就需要通过卖出获取利润来为自己接下来的操盘准备资金，这个过程就是所谓的“出货”——如果货出得不够彻底，就有可能出现“坐庄失败”的情况，也就是被套住，直到股价重新跌回成本线位置以下才解套而出。 因此，在我看来，一只高控盘个股未必就会比低控盘的个股更好操作、更容易获利，因为在它的拉升上涨过程中，庄家已经把大量的时间花在了“控制”上，从而忽略了在适当的时候“逃顶”的过程。
我认为，无论是小盘股还是大盘股，只要它的基本面没有问题，都可以作为参考指标之一来作为选股依据选择适合自己的标的。