枫的五行属什么？
“枫叶”这个词语，在现代汉语中是名词词组（加了一个量词）和动宾词组（加了一个谓语动词）两种语法功能，因此需要讨论其语法功能归属的问题；同时因为涉及古代汉语向现代汉语的语法功能的转移、变化，因此还要回到上古时期的语言中去找依据。先看看词典里的定义吧！
《现代汉语词典》第7版 《成语大辞典》
通过上面对比可以发现，作为动宾短语的“枫叶”在《辞海》中作形容词用，而《成语大辞典》中将之看作名词短语。这里出现了两个不同的问题，一个是古汉语中的属性动词如何理解，一个是古汉语中形名短语的结构特点，下面分别论述一下。
一、何谓“属性动词” 我认为所谓“属性动词”就是表属性的动词，如上面出现的“似”“为”等词，这些词都带有一定的描写性和描述性，它们所表达的含义可以单独成句或独立存在而不影响意义。但需要注意的是，由于它们本身所带有的描述性的色彩，在使用的时候往往具有修辞作用，也就是说，这种描述是带有感情色彩的，所以有时候会被当作形容词来使用。比如上面的例句中，将“红于二月花”解释为“颜色比二月的花还鲜艳”就属于属性动词用作形容词的情况了。
二、何谓“形名短语结构” 现代汉语中的状中短语大多由修饰语+中心语构成，即“A状B中C”式，其中修饰语有定语和状语之分，对中心语起修饰限定作用的叫定语而仅表示性状特征的叫状语。那么为什么会出现这样固定的格式呢？其实这是从古汉语的句式发展而来的。
首先，我们看一下上古时期汉语的基本句式： 以上上古汉语的基本句型可以看出，上古汉语的动词一般不带宾语，当主语和宾语之间出现一定的时间、处所、方式、范围等的修饰成分时，就构成了状语、定语这样的状语短语修饰中心语的形式，而这种形式的普遍应用导致了现代汉语固定形式的形成。
其次我们再来看一下上古汉语的动宾短语： 上古汉语的动宾短语与现在不同的是，其中的宾语可以省略，例如： 这里的核心区别在于宾语是否可以省却，而在这一过程之中，又出现了一些新的语法现象： 第一是使动的用法，第二是动词的虚化。 先看第一点，上文提到，在上古汉语中，动词是不带宾语的，而当宾语被省去之后则产生了“使役/被动”的词义。再看第二个动词的变化，我们可以看出一个规律，凡是能够使整个句子发生动态变化的动词（包括使动、意动和被动）都是“非动作性动词”，而这些非动作类动词的共同特点是，它们都不能够具体地说明宾语的具体内容是什么，因而产生了一种模糊感，从而使整个动词失去了它原来的行动能力，变成一种抽象的感觉，从而使得整个动宾结构的词组变成了一个表感觉状态的动词。