外国如何看待中国房价？
首先，外国人对中国的房价并没有一个准确的定位和看法，因为中国太大了。 就拿中美两国而言，两个国家都号称拥有全球最完备的住房体系（其实美国并没有）。
但美国的住房自有率只有62.9%，而中国是87.4%。什么意思呢？就是说如果在美国你有100万美金，你想买一套房子，你可以选租也可以选买；在中国你却有87.4%的概率会去买。 因为国情不同，所以没有办法简单的用中国的房价去对比美国的房价。 但如果是同一个国家同一个城市，这种比较就是可以的。比如说纽约市。
2005年时曼哈顿的平均房价是每平米5348美元。2014年涨到了每平米1.4万美元（纽约的房价增长速度确实很惊人！），也就是说10年的时间涨了154%。 但是同期纽约市的平均收入也增长了将近50%。工资涨幅高于房价的涨幅。 所以当时很多美国人，尤其是年轻的大学毕业生，都是选择合租而不是买房，因为他们实在承担不起高额的月供。
当然也有承担得起的，比如那些从事金融行业的人。他们虽然拿高薪，但是花起钱来却很节俭，因为他们要把钱交给银行用来放贷，赚取利息差。 所以在2008年金融危机之前，纽约的房价一直是让美国人感到困惑的，为什么收入没怎么涨，房价却一直在涨。很多人由此产生疑虑，甚至是对房地产市场的质疑。 同样在2005年的时候，上海普通职工的工资水平大概是每月2000元人民币，而纽约市的平均收入是中国人均收入的6倍。但如果在上海购买普通地段的普通住宅的话，单价大概只有每平方米5000元。也就是说，在上海用相当于纽约人半个月的工资收入就能买到一套房子了。这显然会让外国人觉得不可思议。
对于中国房价的讨论从来都热度不减，但是我们常常只站在本土的角度讨论中国房价的高低。在世界各地生活、工作的外国友人又是如何理解中国房价呢？
对于在华外企工作人员，他们有的是通过外企提供福利房解决住房问题，有的是通过租房解决问题，但是他们在房价问题上的观点比较一致，即认为目前北京房产价格“太高”。
来自加拿大的安迪今年近50岁，此前已经在深圳生活了15年。他告诉记者，目前北京的房价是加拿大的近两倍，深圳和加拿大的房价则基本持平，“因为当地经济的发展，北京房价高于北美地区是可以理解的。”
安迪表示，北京虽然高房价在“世界范围内比较常见，比如在日本东京、法国巴黎都存在”。安迪认为，从全球角度，高房价会将人才和资源吸引到大都市，小城市和地区将逐渐被“吸干”，这是北京目前房价高带来的影响。
和安迪观点相同。来自美国的杰洛米是世界500强企业美国德州仪器公司工作人员，目前负责北京地区的业务。他告诉记者，北京房价过高是因为北京地区的经济发展和人口聚集程度很高，与北美相比北京的房价高但也是具有相当吸引力的地区。
杰洛米表示，虽然北京房价过高，但是北京与北美地区在教育、生活、文化等方面都存在共同点，美国和加拿大前往北京定居工作的人口增长强劲。
除了在华工作的外企员工，也有不少外籍朋友在北京学习和生活。来自孟加拉国的“90后”达胡米在北京航空航天大学就读研究生。他在学校附近合租了一间房子，每月房租500元，达胡米直呼：“太便宜了！”
达胡米告诉记者，北京房租在世界范围内已经算很低了，孟加拉国首都达卡的房租要稍高一点，但是孟加拉国收入与北京相比相差很大，因此北京的房租实际上是很便宜。
虽然在北京房租便宜，但是如果和北京市民一样考虑在北京买房，达胡米坦言北京房价太高，自己根本难以承受。虽然在美国留学，达胡米也承认北京的房价高于美国大城市的房价。
达胡米告诉记者，以北京目前的生活质量和经济发展水平，“房价其实不算太高”。
达胡米认为，高房价对北京的发展产生多方面影响。他表示北京房价高使得低收入人群和外来人口收入水平与住房水平脱节，他们在北京的居住条件和生活质量较差；但是同时他认为，高房价也让北京的发展速度慢下来，更加注重质量而非单纯注重速度。
来自法国的阿曼德是北京某外企工作人员，他说北京房价过高是全世界大城市都很常见的问题。他认为北京房价高，但是“北京太大了，不能全部按照一个价格”。
阿曼德认为，北京房价高也是因为北京经济发达，“如果北京房价不高反而是不正常的。”
阿曼德告诉记者自己在北京买房“根本不可能”，他认为普通民众购房会主要考虑北京五环外的地区。他建议政府在轨道交通、服务、卫生和教育等方面加强五环外地区发展，以吸引普通民众入住。
阿曼德认为，北京高房价也对北京产生了多方面的影响。他承认虽然北京房价高，但是高房价对北京发展具有正面影响，可以“吸引人才到北京”。
