cba又到窗口期了吗？
CBA的窗口期，其实是一个市场动作，而不是一个篮球或者体育动作，所以，从这个角度而言，讨论CBA是否又迎来“窗口期”，其实是一个伪命题。 因为，所谓的窗口期，本质上指的是交易市场里的“筹码”（也就是球员），是否出现大规模流动，如果流动的规模较大，那么就是一个“窗口期”，反之，则不是。 而CBA的窗口期，之所以经常被谈到，是因为在过去，确实出现过多次，因为CBA外援政策改变，导致大量原有合同到期，而新的政策又没有明确说明原有合同的归属问题（即，是继续执行原合同还是由新下家决定是否执行）导致的混乱情况。
比如之前的马布里时期，由于采取的是“441”的外援政策，也就是说每个赛季4节比赛，每节1个顶薪外援，一旦某节比赛中，双方已经使用了外援名额，不管胜负如何，该外援这一节的比赛时间，都计入该外援工资额度，因此造成的混乱。 还有之前的辽宁本钢，由于历史遗留问题，在2018年之前一直存在两名顶薪外援同时上场的问题，而在郭艾伦等年轻球员上升期，这个漏洞也造成了一定的不公平现象。
当然，现在这些弊端都已经逐渐被完善，CBA的外援政策已经不再给球队带来什么大的动荡了，也就没有了所谓的“窗口期”一说——除非像广东队那样，自己培养的外援成长起来，而且正值当打之年，却为了省钱，对外援待遇不满的情况……