看体育节目看什么直播？
对于题主的问题，应该分类讨论一下。 看体育节目到底要不要看「现场」直播，这其实是个问题。 但其实又没必要分得太清楚，因为大多数情况下，现场直播的信号源是来自于电视转播的 ---- 有线电视频道或者互联网电视站点。 所以这里其实可以算作同一个源头，即所谓的「视讯转播」（TV coverage）。 当然，现在有些赛事，比如欧冠、联赛杯等，是有网络视频直播的，这个算特例。
不过，我好奇的是，题主说的「现场」到底是啥意思。。。 如果指的是「亲眼目睹现场」，那么除非你是赛事主办方或转播机构工作人员，否则你是不可能「亲眼目睹现场」的。 因为现在的技术已经可以实现全高清的视讯转播了，所以从视觉上的观感上来讲，观众和在现场的人观看的体验是没有差别的。 而听觉上，目前只有广播还可以有「现场感」，但互联网音频在传输延时方面又有优势（注1），所以广播的「现场感」也在渐渐减弱。
如果「现场」指的是赛事主办方的转播信号，那是肯定要看「现场直播」的；如果是指互联网视频转播，那也要看，毕竟这些网站买断了版权，我们也没办法。 但是，如果我们把「现场」概念化，把它抽象成一个数学模型的话，会怎么样呢？ 用 y(t) 表示事件发生的频率，用 x(t) 表示是否观看该事件，则满足如下方程： y'(t)=[u(t)-x'(t)]/\theta 其中 u(t) 代表事件发生概率， \theta 是观众群体的大小， x'(t) 则是观众群选择观看该事件的百分比。
显然，只要 x'(t) > 0，就表明该事件被观看了；反之，若 x'(t) < 0，则该事件被错过了 ---- 这其实就是关于观看直播与否的一个决策过程。 这个过程的参数 u(t) 和 \theta 的值是怎么样的呢？ 这取决于事件的性质、事件涉及的主体以及受众对这些因素的认知。
以奥运会的比赛项目为例子，竞技体育的非商业转播大致可以分为两种情况： 一种是像乒乓球、羽毛球这样，参赛人员数量少，而且中国选手可能参加的项目。这种项目的比赛信息比较容易获取，观众也可以选择性地观看中国队参赛项目，因此 u(t) 相对较小，而 \theta 也相对较大，导致 x'(t) 的值也偏小。
另一种是参赛人数众多，而且中国运动员不太可能全部参赛的项目，比如游泳、体操、篮球等等。这类项目的比赛信号由于很难得到，观众只能选择电视台或是互联网视频转播平台进行观看，因此 u(t) 会比较大，而当 \theta 相对不变时，x'(t) 就会比较大。