世界杯是不是假的?

幸大方幸大方最佳答案最佳答案

其实要我说,这个问题还是有点以讹传讹的意味在里面。 首先说结论,我认为“足球是假球”的说法是不成立的。因为这种论调往往都伴随着一个前提就是,某一支球队有黑幕,而另一支球队没有黑幕的情况下输掉了比赛——这本身就是一个伪命题。

在现代足球的历史上,从来没有出现过绝对意义上的强队,或者说绝对意义上的弱旅的情况(我指的是在世界大赛中)。这就导致了这样的情况:如果一支球队和另一个球队实力相当,那么他们之间打出来的比分一定是1-0、2-1这样的胜负关系;而如果有一方比另一方略强一些的话,胜方的得分也会相对高一些。 如果我们拿最近一次的世界杯冠军巴西来作为例子: 2006年德国世界杯,小组赛阶段对阵克罗地亚时3:2获胜(净胜一球),对阵澳大利亚时1:0获胜,对阵日本时4:1获胜 2010年南非世界杯,小组赛阶段对阵科特迪瓦时3:1获胜,对阵葡萄牙时2:1获胜,对阵韩国时4:1获胜 2014年巴西世界杯,小组赛阶段对阵葡萄牙时3:2获胜,对阵智利时2:1获胜,对阵墨西哥时2:1获胜 从上面的结果我们可以看出这样一个规律,那就是:当两队实力比较接近的时候,最终的结果会是一个1:0或者2:1这样的小分差;而当双方实力有一定差距的时候,赢了的那个分数会稍多一些,一般在二球以上。 而这种情况也符合我在前面所说的规律:当两支队伍的实力相差不大的时候,他们的表现就会很稳定,不会出现一边倒的比赛情况;而当其中一方稍微强于对方一点时,他们就会展现出自己的优势来。所以,所谓的“一场比赛有黑幕”的想法是没有依据的。

至于那些小国家爆冷击败强队的比赛,大家也不要想得太复杂了。毕竟这些队伍都是多年没打过世界大赛了,突然间被放出来跟世界冠军较量一下肯定会有些不适应啊!而且很多国家队都有自己独特的战术打法,说不定哪一天就会让这些老牌强队吃个大亏呢~ 比如说,上次世界杯爆冷击败西班牙的那只斯洛伐克队就曾经用他们的5-3-2阵型连续两次在小组赛中战胜阿根廷:第一次是98年世界杯,第二次则是今年世界杯1/8决赛。所以说嘛,踢球还是要靠实力的!你们说是不是这个道理呀?

澹台妍嘉澹台妍嘉优质答主

1928年,国际足联在巴黎举行会议,正式确定每年举办一次的世界杯的竞赛规则。 同时确定了东道主的选取方法,每届比赛由上一届冠军和举办国联合选出下一届的东道主(当然这也有可能是东道主办国的预选赛); 如果上一届是联合会杯或中北美及加勒比海地区国家联赛冠军的话,就由这两个联盟和东道主协商决定谁为决赛圈承办地,不过大多数情况还是由欧洲来当决赛圈的承办者。 在最后一场半决赛之前,如果双方打平,则进行加时赛决出胜负;如果是半决赛的话,则进入重踢。 这些规定虽然不算严格,但基本保证了比赛的公平性,对赛事的观赏性和商业开发都有着不可磨灭的贡献,至今仍被沿用下来。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!