豆属什么五行属什么?

茹月馨茹月馨最佳答案最佳答案

豆,最早见于甲骨文“豆”字,形如高脚盘,与粮食有关。本义指古代一种盛食物的器皿;借指食物;又指形状像“豆”的器物。后引申指形状狭长的蔬菜等植物。 现代汉语中“豆”泛指豆类植物及其相关制品。

“豆”在古代五行中属木(东汉·许慎《说文解字》),而现代有的书籍却将其归为火(清代·吴其濬《植物名实图考》)或土(民国·陆佃《埤雅·释草》)。究其原因,是后人将“豆”归类时产生了分歧。

古人把豆分类时到底分歧在哪里呢?根据古文字学家的考证,甲骨文的“豆”上面是“艹”不是“竹”(参见王宁《古文字构型学》);金文中或小篆中的“豆”,上面的部分都变成了“竹”而不是“艹”了。这种演变符合“象形”——“象形”的是草木而非禾麦(因为“禾麦类植物”没有“上下颠倒”“首尾呼应”的形状特征)。所以从这个角度看,说豆属木是正确的。

但后来的学者发现了问题,古代的“豆”明明是圆形且高脚的,怎么可能是“竹”呀!于是他们开始怀疑并修正前人的观点——清末民初的著名学者马叙伦在《说文通训定声》中认为,古文“豆”的字形像“菽”,而“菽”的古字形像是禾稻。他把所有带“豆”的字全部归入“火部”。

然而他错了!“像‘菽’的仅仅是‘豆’的一部分的字。而且这仅仅是一小部分,诸如“椒”、“菽”、“豆”(音duo二声)和“荳”(音dou四声)等。其他带有“豆”字的汉字都不是从“火”部的。比如“斗”,“豆”与“酉”结合;“读”,“豆”与“言”结合……这些字的读音也证明了它们属于“木部”(今音)。可见马叙伦的归部是不对的。

其实“豆”字的字形一直都没有发生变化过,变化的是与之相对应的汉语拼音以及汉字的笔画数和结构。清人王筠在《文字蒙求》中论述道:“凡作豆者,象形,惟木部多如此。《说文》于十部皆云:‘豆,木名’。”“豆”作为“木”的偏旁一直延续到现在。现在我们能清楚地看到“豆”字古体的形状了,它像一株茁壮的树木。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!