美国居民投资股票吗？
我在2013年写过一篇关于中国的家庭理财的文章，当时发现中国家庭的资产配置当中，房产占比很大，股票和基金的比例相当小，远远比不上美国的家庭。 现在的五年过去了，情况有没有发生变化呢？变化应该是有，但是不会太大。 我还是通过几个简单数字来描述吧。
从2014年到2018年，中国城镇家庭的资产规模中位数是165万元，其中房地产的市值中位数是117万，股票和基金的市值中位数只有43万，比2014年的时候仅仅多了9万元。
同样的，从2014年到2017年，中国的家庭每年购买的股票和基金的数量，也就是平均每个家庭的年买入量，都维持在较低的水平，一年买入不超过16支，每支平均不到4万元。而同一时期的美国，家庭每年的股票和基金的购买量都在70支以上，平均每支在5万元左右。 中国家庭对于股票和基金的投资，真的是少得可怜。
当然可能有人说，是因为中国人没有外汇管制，所以没有办法像美国人一样在全球范围内配置资产。但是实际情况是，中国人其实是有外汇管制的，只是没有那么严格而已。我们依然可以把资本配置到境外市场去，比如买香港市场的股票和基金，虽然不像在美国那样方便，但是也相当便捷。
我认为导致中国居民（特别是中产阶级）不愿意投资股票和基金的原因主要有两个。第一个原因是传统观念的问题，很多中国人还是认为股票这个东西有风险，甚至是罪恶的。第二个原因是信托制度的不完善，在中国目前的情况下，富人通过私人信托公司来进行海外资产配置，是非常不方便的事情，各种手续繁琐，费用昂贵。如果是一个普通的中产阶级，甚至根本就不可能实现。 所以从美国家庭和中国家庭的资产配置情况来看，是可以得出以下结论的：
一、无论一个国家还是一个社会，金融资产的配置往往是从无到有，一点一点积累起来的。
二、在最初的时候，金融资产的配置往往集中在银行储蓄和房贷上，因为这两个产品具有“保本的属性”；但是随着投资者经验的丰富和风险意识的增强，会逐步增加对风险资产的配置，比如股票和基金。
三、一个国家的金融体系是否成熟，体现在这个国家的民众是如何合理地分配自己的资产，把一部分资产放在安全的银行储蓄和房贷里，另一部分资产投入到风险资产之中，包括股票和基金。 四、一个社会的公平与正义，也是反映在这个社会的公民是怎样进行财富管理的。社会上的低收入者如何积累属于自己的第一桶金，如何摆脱贫穷？高收入者是如何分配自己手中的财富，以及为什么他们能富裕起来？这两者的过程都是公平的。